iPad應用手寫筆記應用比較

GoodNotes vs Notability:2025年哪個iPad應用更好?

2025年GoodNotes與Notability的詳細比較——涵蓋手寫、PDF工具、語音錄製、價格,以及哪個應用適合你的工作流程。

作者:Notelyn Team發布於 2026年3月10日2 分鐘閱讀

GoodNotes vs Notability:核心問題

GoodNotes vs Notability是iPad記筆記世界中最受爭議的比較,並非沒有原因。兩款應用都很優秀、專為Apple設計,主要圍繞Apple Pencil手寫功能。兩者都被下載過數百萬次,擁有忠實的用戶社區。而且兩者都確實擅長它們所做的事情。

但它們並非完全相同。多年來,GoodNotes和Notability已經發展出各自的優勢,最佳選擇在很大程度上取決於你計劃如何使用iPad。如果你是想要標註PDF和組織筆記的學生,你的答案可能與想要在邊寫邊錄製講座的人不同。

在本指南中,我們將詳細介紹GoodNotes和Notability之間的每一個有意義的差異——從手寫質量和PDF標註到定價、協作和AI功能。我們還將涵蓋第三個選項Notelyn,它採用了一種完全不同的iPad記筆記方式,如果語音和AI生成筆記是你工作流程的一部分,它可能更適合你。

GoodNotes和Notability都很優秀——合適的選擇取決於你是否優先考慮組織能力、語音同步還是AI驅動的筆記生成。

快速比較:GoodNotes vs Notability vs Notelyn

以下是三款應用在最重要維度上的比較:

| 功能 | GoodNotes 6 | Notability | Notelyn | |---------|-------------|------------|--------| | 手寫功能 | ✅ 優秀 | ✅ 優秀 | ⚠️ 有限 | | PDF標註 | ✅ 功能完整 | ✅ 功能完整 | ✅ AI提取 | | 語音錄製 + 同步 | ❌ 無 | ✅ 是(與筆記同步) | ✅ 是(AI轉錄) | | AI轉錄 | ❌ | ❌ | ✅ 自動 | | AI摘要 / 抽認卡 | ❌ | ❌ | ✅ 自動生成 | | 抽認卡生成 | ❌ | ❌ | ✅ 自動 | | 組織功能 | ✅ 筆記本/資料夾 | ⚠️ 科目/分隔符 | ✅ 智能資料夾 | | 跨平台 | ❌ 僅Apple | ❌ 僅Apple | ✅ iOS + Android | | 價格 | 免費(有限) + $9.99/年 | $14.99/年 | 免費 + 高級版 |

GoodNotes和Notability在手寫和PDF工具方面不相上下。Notelyn屬於不同類別:它用手寫換取AI驅動的轉錄、摘要和學習工具。如果你主要需要漂亮的數字手寫,選擇GoodNotes或Notability。如果你更關心處理語音內容和自動生成學習材料,Notelyn是更好的工具。

GoodNotes 6:優勢與劣勢

GoodNotes自2011年推出以來一直是主導的iPad手寫應用。2023年發布的第6版轉向訂閱模式,並新增了包括手寫識別、AI驅動的手寫筆記搜索和數學求解工具等AI功能。

GoodNotes 6最強大的優勢是其筆記本組織功能。該應用模擬物理筆記本,配有封面、章節和頁面。你可以創建多個筆記本並按資料夾組織,應用自定義封面和顏色,並輕鬆在它們之間切換。對於想要數字副本的學生來說,GoodNotes是最直觀的選擇。

GoodNotes的手寫質量非常出色。該應用支持多種筆類型(圓珠筆、鋼筆、筆刷),可調整厚度和不透明度,並配備經過精心調試的掌控制算法。套索工具讓你可以流暢地選擇、移動和調整手寫內容的大小。GoodNotes 6還引入了AI驅動的橡皮擦,只需輕點一下即可刪除整個手寫單詞。

GoodNotes中的PDF標註很全面。你可以導入PDF、直接在其上書寫、突出顯示文本、添加便簽紙並導出標註版本。大量標註教科書和研究論文的學生會對此感到滿意。

GoodNotes的主要劣勢是缺乏語音錄製功能以及僅限Apple的生態。如果你想在記筆記時錄製講座並將語音同步到你的書寫的特定位置,GoodNotes做不到——你需要單獨的錄音應用。而且因為GoodNotes僅限iPhone、iPad和Mac,所以如果你需要在Android或Windows上訪問筆記,它就不起作用了。

GoodNotes 6中的訂閱轉變(從一次性$7.99購買轉向$9.99/年)讓許多現有用戶感到失望,儘管價格仍在訂閱應用標準範圍內很合理。

Notability:優勢與劣勢

Notability主要通過其語音錄製和同步功能與GoodNotes有所不同。當你在Notability中邊記筆記邊錄製語音時,該應用會將錄音連結到你正在書寫的筆記中的確切位置。稍後輕點任何單詞或繪圖,Notability就會跳轉到錄音中的那一刻。這對想要同時捕捉筆記視覺結構和講座完整語音內容的學生來說確實很有用。

Notability的手寫引擎很優秀,與GoodNotes相當。筆記畫布更自由——Notability不是使用固定的筆記本頁面,而是使用一些用戶偏好的連續滾動佈局。縮放書寫功能讓你在屏幕底部的放大窗口中書寫,並使其在上方筆記中以正常大小出現——這是一個不費力就能寫小字的有用工具。

Notability中的PDF標註也很強大,具有與GoodNotes類似的功能:突出顯示、自由形式標註、便簽紙和導出。

Notability的組織功能弱於GoodNotes。其科目和分隔符系統不如GoodNotes的筆記本和資料夾層級靈活,這可能會使管理大型筆記集合變得更困難。該應用也僅限Apple——無Android或Windows支持。

2021年Notability從一次性購買轉向訂閱時定價發生了重大變化($14.99/年)。來自在轉換前購買過並期望終身存取的現有用戶的反彈非常大,儘管該公司最終為購買前的用戶提供了基本功能的向後相容。

Notability不提供AI轉錄、AI摘要或抽認卡生成。語音同步是機械性的——它不處理語音來提取意義。對於想要他們實際能學習的筆記而不僅僅是重放的學生,這是一個有意義的差距。

對比:GoodNotes和Notability之間的關鍵差異

當學生辯論GoodNotes vs Notability時,這些是最重要的具體領域:

**手寫感覺:** 兩款應用都很優秀,但用戶報告了細微的差異。GoodNotes傾向於感覺略微更流暢和更像筆一樣,而Notability的書寫有一點摩擦感,一些用戶更喜歡。這在很大程度上是個人品味的問題——在提交前嘗試兩個免費版本。

**語音錄製:** Notability在這個類別中明確領先。GoodNotes 6根本不支持語音錄製。如果同步語音對你很重要,Notability是這兩者之間唯一的選擇。

**組織:** 對於想要結構化、基於資料夾的組織來反映物理活頁夾的用戶,GoodNotes領先。Notability的科目系統更簡單,對大多數用戶都很有效,但缺乏GoodNotes層級的深度。

**PDF工具:** 兩款應用都能很好地標註PDF。對於想要在筆記本結構中與手寫筆記一起組織多個標註PDF的用戶,GoodNotes略佔優勢。Notability將PDF更多地視為獨立文檔處理。

**搜索:** GoodNotes的AI驅動手寫搜索很優秀,可以在你所有筆記本中找到手寫單詞。Notability也支持手寫搜索,但準確性略低。

**協作:** GoodNotes 6在共享筆記本中新增了實時協作。Notability的共享功能有限。如果你與學習夥伴合作,GoodNotes有優勢。

**價格:** $9.99/年的GoodNotes明顯便宜於$14.99/年的Notability。兩者都提供有限的免費版本。

對於大多數學生,決定因素歸結為一個問題:你需要語音同步嗎?如果是,Notability是答案。如果否,GoodNotes的組織和協作功能使其成為更好的整體選擇。

為什麼應該同時考慮Notelyn

如果你在比較GoodNotes vs Notability是因為你想從講座筆記中獲得更多價值,還有第三款應用值得加入你的評估:Notelyn。

Notelyn不試圖取代手寫應用。它採用了根本不同的方法:與其在數字畫布上複製筆紙,不如Notelyn處理語音內容並自動生成結構化筆記。你錄製一場講座——或導入播客、視頻、PDF或圖像——Notelyn的AI會無需任何手動工作就生成轉錄、摘要、抽認卡和測驗。

與Notability的比較很有啟發性。Notability錄製語音並將其同步到你的書寫筆記,但語音只是語音——你必須聽才能提取意義。Notelyn轉錄語音,提取關鍵概念,撰寫摘要,並從中生成學習材料。實際差異:使用Notability,你仍需花費數小時審查一個90分鐘的講座錄音。使用Notelyn,AI會完成那項工作並在幾分鐘內提供結構化學習材料。

許多學生同時使用兩種類型的應用。他們在課堂上使用GoodNotes或Notability等手寫應用積極應對圖表、數學和快速記筆記。然後他們在Notelyn中分別錄製講座並使用AI生成的筆記、抽認卡和測驗進行後續學習。這兩個工具是互補的而不是競爭的。

Notelyn也在Android上運行——如果你的學習設備包括非Apple硬件這非常有用。與GoodNotes和Notability不同,Notelyn使用AI提取處理PDF、YouTube視頻、網絡連結和圖像,使其成為超越講座語音音頻的更多功能的內容處理器。

有關AI驅動筆記工具的更廣泛比較,請查看我們的指南AI筆記生成應用

  1. 1

    在Notelyn中錄製你的講座

    當你在GoodNotes或Notability中記手寫筆記時,在後台運行Notelyn來錄製講座語音。或如果課程主要是語音內容,將Notelyn用作主要筆記應用。

  2. 2

    獲得AI生成的筆記和學習材料

    講座後,Notelyn的AI轉錄錄音並自動生成結構化筆記、摘要、抽認卡和測驗。無需手動工作。

  3. 3

    使用AI抽認卡和測驗進行學習

    使用自動生成的抽認卡進行間隔重複,使用測驗進行自測。問答功能讓你可以詢問有關講座內容的具體問題。

如何選擇:GoodNotes、Notability還是Notelyn

使用此框架為你的工作流程選擇合適的應用:

**選擇GoodNotes,如果:** 你想要一個組織良好、感覺像物理活頁夾的數字筆記本,與同學共享筆記本進行學習,不需要語音錄製,並且更喜歡略低的訂閱價格。

**選擇Notability,如果:** 語音同步對你很重要——你想能夠輕點一個單詞並聽到你寫那個單詞時教授正在說的話。Notability的語音連結筆記在手寫應用領域是獨特的。

**選擇Notelyn,如果:** 你想讓AI為你的筆記做繁重的工作。與其手寫和審查錄音,你想要從講座語音或PDF自動生成的結構化筆記、摘要、抽認卡和測驗。如果你使用Android或需要處理非語音格式(PDF、視頻、網絡連結),Notelyn也是正確的選擇。

**使用組合:** 許多高效率的學生在課堂上使用手寫應用積極應對,然後在Notelyn中處理他們的錄音和文檔進行學習準備。GoodNotes + Notelyn或Notability + Notelyn涵蓋了從捕捉到保留的完整工作流程。

如果你也在考慮超越iPad專用工具的更廣泛的記筆記應用,我們的指南iPad上配備Apple Pencil的最佳記筆記應用涵蓋了完整的景觀。

結論:2025年GoodNotes vs Notability

經過詳細比較,以下是判決:由於更強大的組織、協作功能和更低的價格,GoodNotes對大多數iPad記筆記者來說是更好的選擇。Notability對需要語音同步的用戶有有意義的優勢——這個功能對於講座審查來說確實很有用,在GoodNotes中沒有直接等效功能。

兩款應用都有一個重大差距:沒有AI轉錄、沒有AI摘要、沒有抽認卡生成。它們是優秀的數字筆記本,但它們不幫助你將筆記變成你能保留的知識。這正是Notelyn填補的差距——它不與GoodNotes或Notability競爭,而是通過在你捕捉的內容之上添加AI驅動的學習準備來擴展它們能做的事。

如果在兩者之間選擇,先開始使用GoodNotes 6,如果你想要從講座錄音和PDF中AI生成的學習材料,請同時下載Notelyn。它們一起涵蓋了從捕捉到理解的所有內容。

GoodNotes和Notability是優秀的數字筆記本——但都無法幫助你實際從你寫的內容中學習。這正是Notelyn填補的差距。

相關文章

試試這些功能

探索使用場景

用 AI 做更好的筆記

Notelyn 自動將講座、會議和 PDF 轉換為結構化筆記、字卡和測驗。